Serviços de perceptibilidade búlgaros 'sob escrutínio' por pressionar ativistas dos direitos da saúde – Euractiv
O serviço de contrainteligência da Bulgária (SANS) lançou uma investigação sobre ativistas dos direitos da saúde que defendiam o estabelecimento de um hospital infantil estatal. A ação provocou uma reação intensa.
O desenvolvimento se desenrola no contexto de um cabo de guerra entre os defensores da construção de um hospital público para crianças em Sófia e aqueles por trás de um projeto privado. Os defensores da construção de um hospital público insistem que seus serviços seriam amplamente acessíveis, enquanto o projeto privado beneficiaria um número restringido de clientes pagantes.
Maria Sharkova, advogada técnico em recta médico e membro do "Parecer Público para a Construção de um Hospital Vernáculo Infantil", disse à Euractiv que recebeu uma relação de um agente da SANS em junho, em seguida uma reclamação registrada pela Trade League, uma das maiores empresas de distribuição de medicamentos da Bulgária.
O Parecer Público foi estabelecido em 2023 por ordem do logo Ministro da Saúde, Hristo Hinkov. O Parecer realiza funções consultivas e facilita a interação entre o Ministério da Saúde, a Health Investment Company for Children's Hospital e a sociedade para prometer publicidade e transparência do processo universal de construção de um Hospital Vernáculo Infantil.
A Trade League quer edificar um hospital privado focado em assistência médica infantil em Sófia. De concordância com Sharkova, cada ativista do Public Council recebeu uma relação para ser questionado pela SANS.
O projeto privado
A empresa Trade League insiste em edificar o hospital privado “Mom and Me” em Sófia. O governo interino do Primeiro Ministro Dimitar Glavchev foi rápido em exprimir uma licença para o projeto para a Trade League mal assumiu o poder em maio de 2024.
No dia seguinte à emissão da licença, o governo sofreu séria pressão pública e política e cancelou sua decisão. A sátira mais dura ao espeque do governo ao projeto privado veio do Parecer Público, que tem defendido o projeto estadual – o projeto foi iniciado há mais de uma dezena.
“Não falamos contra o hospital “Mom and Me”. Expressamos sérias preocupações sobre a falta de transparência nas decisões do governo (para o consentimento e para sua retirada)”, explicou Sharkova.
Ela acrescentou que a SANS lhe explicou que sua investigação estava relacionada à proteção da segurança pátrio contra ameaças aos interesses nacionais, à independência e à soberania da República da Bulgária.
“Até hoje, não sei uma vez que podemos ameaçar a segurança pátrio expressando nossa opinião”, disse Sharkova.
O projeto do estado
Durante anos, ativistas da saúde têm pressionado o estado a investir na geração de um hospital infantil pátrio. Isso forneceria cuidados abrangentes para a saúde infantil sob o mesmo teto, o que o país atualmente não tem.
O Parecer Público afirma que o projeto da Liga Mercantil tornaria o projeto estadual sem sentido, pois envolveria uma grande parcela do pessoal de saúde disponível.
Depois essa posição pública, a Liga Mercantil apresentou queixas contra os ativistas da saúde.
A Euractiv contatou a Trade League com perguntas sobre a lógica por trás de sua decisão de registrar a reclamação e suas motivações para envolver a SANS. A empresa não deu uma resposta direta, mas enviou uma lista de links para publicações da mídia defendendo seu projeto.
Em um dos artigos citados, a Trade League anunciou que o Parecer Público para Edificar um Hospital Vernáculo Infantil havia transportado uma “campanha ilícito” contra seu projeto privado.
Privilégio do jurista
O escândalo público em torno da mediação de serviços especiais contra ativistas da saúde levou a uma resposta do Parecer Supremo da Ordem dos Advogados, que anunciou que os advogados, entre eles Maria Sharkova, estavam sendo colocados sob pressão incabível.
Em uma enunciação, o Parecer Supremo da Ordem dos Advogados disse que: “apoia firmemente os colegas advogados e declara que defenderá o recta deles de expressar opiniões sobre tópicos importantes para a sociedade, incluindo aqueles relacionados à assistência médica, justiça e outras áreas importantes da vida pública”.
A liderança da Ordem dos Advogados observou que é incabível que advogados sejam colocados em uma situação que viole o privilégio advogado-cliente – que é reservado por lei.
O porta-voz da Ordem, Krasimir Nedev, disse que havia uma “guerra monstruosa” acontecendo, das quais prêmio era o verba que os contribuintes pagam pelos cuidados de saúde.
“Secção dessa guerra real é o projecto para o chamado hospital infantil. Ao sinal de um dos “exércitos”, num piscar de olhos, o SANS e a Percentagem Anticorrupção decidiram direcionar as flechas da (suposta) justiça estadual contra (…) o Parecer Público para a construção de um novo hospital infantil”, comentou Nedev.
No início do ano, a pressão sobre o governo para edificar um hospital infantil pátrio se intensificou. Em janeiro, protestos foram realizados nas cidades maiores sob o slogan “Expulse a máfia da assistência médica”.
Eles foram organizados pela instalação estabelecida em memória de Danaya Kuleva, de 15 anos, que morreu em 2023 em seguida não receber tratamento médico oportuno em Sófia. Os manifestantes alinharam sapatos infantis sem uso em frente ao Parecer de Ministros, simbolizando as vidas de crianças perdidas devido à falta de um hospital infantil estadual no país.
(Por Krassen Nikolov, editado por Vasiliki Angouridi, Brian Maguire | Laboratório de Advocacia da Euractiv)
Leia mais com Euractiv
Esse item é uma releitura de:...
Veja também: